Окончание. Начало здесь.

Россия. Раскрытие неопределенности

Непонятное многим (прежде всего европейцам) поведение России, что в ее историческом прошлом, что в сегодняшнем настоящем, объясняется четвертым правилом организации хаоса, которое гласит: чем больше физические размеры социальной системы, тем более неопределенным является ее поведение. Собрав самую точную статистику за последние 10, 20 и даже 30 лет, ничего стоящего о России не поймешь в отношении не только ее будущего, но и настоящего. Поскольку для разрешения большой неопределенности необходимо привлечение очень больших объемов информации.

Рассмотрим поэтому сглаженные по десятилетиям длинные ряды ежегодного прироста численности и удельного энергопотребления населения России в XX в. (см. рис. 2). Столетняя статистика показывает, что страна в 1920 г. начала, а в 2000-м закончила одним и тем же кризисным образом длинный, приблизительно 80-летний, цикл своего развития.

Органичность для России 80- летнего длинного цикла ее экономического развития демонстрируют не только энергетические и демографические данные XX века. Эта периодичность прослеживается и в острых политических кризисах России последних столетий (1825 – восстание декабристов, 1905 – Первая русская революция и 1985 – перестройка), и, как показали исследования ритмов российской истории Э. Азроянцем, Б. Кузыком и др., в более глубокой – тысячелетней истории нашей страны.

Поэтому Россию «аршином общим не измерить», как говорил Тютчев. У нас свой аршин. А говоря современным научным языком, свой длинный цикл экономического развития, достигающий, по оценкам теории социальной турбулентности, от 74 до 80 лет, в отличие от 50 – 60-летнего цикла США и Китая, 40-летнего ЕС и Индии и 20-летнего Японии.

Если под этим углом зрения даже бегло заглянуть в историю, то легко обнаружить, что наши планы не могут быть никакими другими, кроме как сверхдолгосрочными. Советской России, например, с ее мобилизационной экономикой понадобились библейские 40 лет, чтобы с 1917 по 1957 год из самого «слабого звена капитализма», как говорил один наш классик, превратиться в сверхдержаву и задать космические ориентиры развития всему человечеству, а американцев заставить изучать опыт советской школы.

Библейский по масштабам времени российский маневр на восстановление своего естественного положения требует адекватных планов на будущее. (Безумно великих, если угодно, с бытовой с точки зрения, как именно и воспринимало в свое время абсолютное большинство жителей Калуги «мечты» своего земляка Циолковского о выходе человека в космос).

Поэтому нет серьезных оснований полагать, что пятый по счету после Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и СССР вариант полномасштабного восстановления в XXI в. глобального в новых условиях Российского государства (Пятой России) будет существенно отличаться от предшественников.

Глобальная конкуренция в процессах мирового разделения труда постепенно выдавит все крупнейшие экономики в зону своей уникальности. России в этих условиях, чтобы не превратиться в белое арктическое пятно, придется стать мировой фабрикой мысли, или, по-другому, источником идей для новых технологических революций. Поскольку все остальные экологические ниши мирового разделения труда уже давно и прочно заняты. Запад никому не уступит пальму первенства в технологиях, а Китай и другие южные страны – статус промышленных фабрик планеты.

Поэтому в долгосрочной перспективе сорока лет не видится альтернативы сосредоточению интеллектуальных сил общества на фантастических по своему внешнему восприятию проектах создания, например, глобального сотового мира или искусственной жизни во Вселенной. Тем более что интеллектуальный потенциал этих проектов сосредоточен в органичных для России представлениях теории турбулентности.

Для продвижения в этих стратегических направлениях стране понадобится целая серия уникальных проектов по созданию иерархии устойчивых турбулентных структур различного качества и масштаба. В том числе:

Действующей модели искусственной жизни.

Устойчивых для глобальной экономики самоподдерживающихся региональных хозяйственно-энергетических систем страны (устойчивых кластеров региональной экономики).

Сейсмически, погодно, экологически и энергетически оптимального жилища XXI века.

Высокоманевренного малогабаритного транспорта, не требующего масштабной инфраструктуры, как то железные дороги, шоссе и т.д.

Пространство возможностей

Велением глобализации, в которой уровень богатства общества уже давно определяется не землей и капиталом, а физическими размерами «мира-экономики», является расширение российского экономического пространства.

Многие полагают, что это является следствием синергизма. Однако более 60 лет назад, задолго до появления синергетики академик Колмогоров на строгом языке математических пропорций доказал, что энергия отдельной частицы единой среды тем больше, чем больше площадь физического пространства, в котором она существует, в степени 1/3! Исследования последних десятилетий показали, что этот закон в полной мере распространяется и на человека. Его социальная энергетика, его пассионарность, его наивысшая производительность труда, если угодно, тем выше, чем больше физические размеры его социальной организации. (Закон Колмогорова можно прочитать и по-другому: значение личности человека тем выше, чем больше физические размеры общества, в котором он живет.)

Основанные на этом утверждении численные оценки показывают, что энергия 10 объединенных между собой человек может оказаться в 2 раза выше энергии отдельных 10 человек, а энергия устремленных к единой цели 240 миллионов человек, населяющих СНГ, превышает энергию 100 миллиардов разобщенных человек.

Для России с ее холодным климатом и огромными расстояниями это дает шанс естественным образом войти в мировое разделение труда в качестве «фабрики глобальных проектов». Однако реализация этого сценария всецело зависит от способности государства уверенно консолидировать вместе хотя бы 1/100 часть общества – для того чтобы российская ячейка глобального мира была сопоставима по своему весу с остальными глобальными державами, населенными миллиардами граждан.

При этом надо иметь в виду, что в силу климатических особенностей страны ВВП на душу населения в России никогда не будет превышать 2/3 западного уровня. А дифференциация населения по доходам и инфляция в силу больших размеров национального хозяйства всегда будут выше западных раза в полтора-два.

Поэтому сегодня на повестку дня ставится вопрос об образе жизни и устойчивой структуре общества практически на современном уровне производства, потребления и распределения, который по некоторым своим масштабам недалеко отстоит от советского. Этому состоянию российской экономики, по данным Левада-центра за февраль 2009 г., соответствуют и адекватные предпочтения граждан. В частности, «государственного планирования и распределения» «частной собственности» (пропорция этих предпочтений составляет 58% против 28%). Любопытно, но эти предпочтения близки к теоретически оптимальной пропорции между государственной и рыночной долями экономики. (Согласно турбулентной гипотезе экономики и теории организмов В. Бурдакова, эта пропорция составляет соответственно 75–50 против 50–25 и 62 против 38.)

Годы, которые до неузнаваемости изменят мир

Данные российской статистики за последние 40 лет, препарированные методами теории социальной турбулентности, говорят, что первый в современную эпоху приблизительно 18-летний цикл погружения в кризис и восстановления экономики страна пережила в 1991–2008 годах.

Следующий цикл бурного, а значит, чрезвычайно драматичного развития начался в 2009 г. и продолжится он приблизительно до 2026 года.

Как и предшествующая 18-летняя волна, нынешняя началась с кризиса, кризисом она и закончится. На этом, пожалуй, все аналогии прошедшей и наступившей волны заканчиваются, поскольку проходят эти волны в разных фазах длинного 80-летнего российского цикла. И если в первой волне спад был определяющим явлением, то во второй он будет вторичным.

Оценки количественных масштабов российского кризиса говорят, что российская экономика выйдет на докризисный уровень не ранее, чем через 4 года, а максимальный спад ВВП в России за это время составит не менее 5 процентов.

Оценки качественных последствий мирового и отечественного кризиса можно построить по соображениям турбулентной аналогии, в которой чем длиннее исторический цикл, тем вероятнее повторение качества имевших место в прошлом событий. В табличной форме результаты подобного анализа приобретают такой вид:

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ПРАВИЛА ДОБРОЧЕЕВА,
ИЛИ ПОРЯДОК РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИГРЫ В ХАОС

1. Игра не имеет начала и конца.

2. Цель игры у каждого участника своя, и возникает она лишь по истечении некоторого времени после ее начала.

3. В игре побеждает тот, кто создает больший по объему контролируемый хаос. Всякий создавший контролируемый хаос на представительном интервале времени является победителем на этом отрезке времени.

4. Острые победы в этой игре являются признаком грядущего стратегического поражения, а острые поражения являются предвестником победы.

5. Хаос никогда не выходит за границы определенности. Он становится лишь неконтролируемым для того или иного участника. Последнее означает, что лидерство перешло к другому игроку.